Lo scarso vaccino contro il coronavirus dovrebbe andare prima agli operatori sanitari in prima linea, suggerisce il rapporto

Le persone che lavorano per produrre e distribuire il vaccino dovrebbero anche essere le prime in linea per ottenerne uno, raccomanda il team del Johns Hopkins Center for Health Security.

"La ragione principale per includere questi gruppi di candidati nel Livello 1 è che la loro priorità eviterebbe probabilmente il danno complessivo più grave ", si legge nel rapporto del Centro.

Secondo l'Organizzazione mondiale della sanità, 29 vaccini sono in sperimentazione umana in tutto il mondo; quattro di loro negli Stati Uniti. I funzionari sanitari del governo federale affermano di aspettarsi di sapere se uno o più di loro funzionerà in sicurezza entro la fine dell'anno e sperano di iniziare la distribuzione all'inizio del prossimo anno. Ma mentre le aziende stanno già aumentando la produzione nel caso in cui un vaccino funzioni, non ci sarà abbastanza per vaccinare tutti subito.

"Potrebbero volerci molti mesi prima che la maggior parte dei residenti negli Stati Uniti abbia accesso alla vaccinazione; colli di bottiglia in varie fasi del Il processo di produzione del vaccino (p. es., fornitura di fiale o siringhe, processo di riempimento e finitura) potrebbe causare ulteriori ritardi nella disponibilità del vaccino ", si legge nel rapporto. of Medicine stanno studiando la questione di chi dovrebbe averne uno per primo.

Il team della Johns Hopkins, che comprendeva esperti di sicurezza sanitaria, ricercatori di vaccini, bioeticisti e specialisti in sicurezza dei pazienti e accesso ai vaccini, ha voluto informare la discussione.

 Il governo degli Stati Uniti è lento ad agire mentre gli anti-vaxx diffondono bugie sui social media sul vaccino contro il coronavirus

"È importante sottolineare che non stiamo fornendo una serie di raccomandazioni definitive su chi dovrebbe avere la priorità per la vaccinazione, "hanno ammonito. Ma hanno detto che i loro gruppi candidati dovrebbero essere presi in seria considerazione.

Anche all'interno dei gruppi prioritari, ci sarà bisogno di classifiche. "Probabilmente non ci sarà abbastanza fornitura di vaccini per tutti i membri dei gruppi di candidati di livello 1 a cui offrire vaccini contemporaneamente", si legge nel rapporto.

Primo in linea: "Quelli più essenziali nel sostenere la risposta COVID-19 in corso", suggerito. Dopo di ciò sarebbero arrivati ​​quelli più essenziali per mantenere le "funzioni sociali fondamentali", come insegnanti, lavoratori dei trasporti pubblici e addetti all'approvvigionamento alimentare.

 Le sperimentazioni sui vaccini Covid-19 sono state lente nel reclutare persone di colore e latino-americani - e questo potrebbe ritardare un vaccino

Anche al fronte: le persone maggiormente a rischio di malattia grave o morte e i loro caregiver. Potrebbe essere più importante vaccinare gli operatori sanitari, hanno detto, perché alcune persone a rischio potrebbero non essere in grado di ottenere un vaccino in sicurezza, o potrebbero non sviluppare una risposta immunitaria robusta.

Nel secondo livello dovrebbero venire gli operatori sanitari non direttamente coinvolto nella risposta al coronavirus; personale della farmacia; persone che vivono lontano dall'assistenza sanitaria; elettricità, servizi igienico-sanitari e altri lavoratori chiave; personale addetto alle consegne; militari dispiegati; e polizia.

"La vaccinazione non sradicherà la SARS-CoV-2 dal pianeta, e COVID-19 rischia di diventare una malattia endemica, anche dopo una vaccinazione diffusa, a causa del verificarsi di casi sporadici e focolai occasionali", avverte il rapporto.

 Abbiamo bisogno di un piano di distribuzione del vaccino - adesso

Ci sono anche considerazioni sui costi. "Anche se per la maggior parte delle persone non possono esserci costi diretti per il vaccino stesso (questo non è stato ancora stabilito), i costi correlati, come il viaggio verso un luogo di vaccinazione o la necessità di decollare dal lavoro, potrebbero creare un ostacolo finanziario per alcuni ", osserva il rapporto. "Sono necessari maggiori investimenti e innovazione per offrire vaccinazioni in siti non tradizionali che siano convenienti, familiari e si sentano al sicuro per molte popolazioni vulnerabili e sottorappresentate."

Il governo federale deve coordinare gli sforzi di vaccinazione e assicurarsi che le politiche siano applicate equamente. È fondamentale che le persone credano che il processo sia equo e sicuro, afferma il rapporto.

È fondamentale farlo bene, ha detto il team di Johns Hopkins.

"Ciò che viene fatto all'inizio di una campagna di vaccinazione avrà implicazioni per ogni aspetto della nostra vita personale e pubblica ", hanno scritto.

" Rischiamo di ridurre la fiducia nel governo, così come nei nostri sistemi sanitari e sanitari pubblici se l'allocazione, la distribuzione e la somministrazione del vaccino non vengono gestite in modo appropriato e chiaramente comunicato, "hanno aggiunto.

" Se, d'altro canto, una strategia di allocazione è etica, coerente a livello nazionale, equa e informata dai principali gruppi elettorali, è più probabile che la campagna di vaccinazione proceda senza intoppi e sia accettata dal pubblico, il che risulterebbe in molte vite salvate e in una ripresa economica più rapida ".

Leggi Tutto – Gratis