Sánchez Galán deve testimoniare di persona per il caso Villarejo | Economia

Il presidente di Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, dovrà recarsi di persona martedì prossimo, 18 gennaio, per testimoniare come imputato per il rapporto tra la compagnia elettrica e l'ex commissario José Manuel Villarejo, dopo che il magistrato incaricato del caso ha respinto la sua richiesta in videoconferenza.

Con un'ordinanza datata questo venerdì, il giudice dell'Alta Corte Nazionale Manuel García Castellón ha respinto la richiesta di Sánchez Galán, comprendendo che nelle memorie presentate "il non è gradito il concorso di presupposti utili alla causa che giustifichino la dichiarazione nel modo che interessa a garantirne l'efficacia e la validità."

Parimenti, García Castellón respinge la richiesta di dichiarazione per via telematica dell'ex capo del Gabinetto della Presidenza Rafael Orbegozo, che, come Sánchez Galán, aveva basato la sua richiesta sulla situazione sanitaria a seguito di infezioni da covid.[19659002] Sánchez Galán deve presentarsi al Tribunale nazionale il 18 gennaio e lo stesso giorno viene convocato l'ex direttore di Iberdrola Spagna, Fernando Becker Zuazua. Lunedì 17 gennaio sarà la volta del direttore generale degli affari dell'azienda, Francisco Martínez Córcoles, e di Orbegozo. Tutti sono indagati nel pezzo 17 del cosiddetto caso Tandem per reati di corruzione attiva, reato contro la privacy e falsità in un documento commerciale.

“Dalla necessaria tutela del diritto di difesa degli indagati José Ignacio Sánchez Galán e Rafael Orbegozo Guzmán e valorizzando la necessaria tutela del diritto a un processo con tutte le garanzie, chi firma questa risoluzione non individua negli argomenti addotti dalla rappresentanza quei motivi sostanziali che, dal utilità per la causa, giustificare che la dichiarazione sia fatta in videoconferenza", sottolinea il giudice.

Senza scuse per il covid

Conosce a fondo tutte le facce della medaglia.

Sottoscrivi

C'è nessun motivo, aggiunge l'istruttore, quale interesse di utilità o di convenienza per la causa può presentare la dichiarazione nei termini esposti né fa riferimento a ragioni di ordine pubblico o di sicurezza, ma si fanno solo riferimenti generici alla situazione sanitaria. Inoltre, secondo il magistrato, nel caso in cui si volesse rendere la dichiarazione dal domicilio dell'indagato, ciò impedirebbe la validità dell'atto. «Va sottolineata l'importanza della necessità di assicurare l'effettivo godimento dei propri diritti in condizioni idonee al loro esercizio, poiché da ciò dipenderà, in sostanza, la validità del procedimento», aggiunge.

Il giudice ricorda che salva la possibilità che qualcuno degli indagati adduca motivi di salute personale o altri motivi di ordine pubblico per giustificare la loro mancata comparizione, nel qual caso sarebbe valutata l'effettuazione della dichiarazione in videoconferenza, in condizioni che garantiscano la tutela del diritto di difesa.

Leggi Tutto – Gratis

Precedente Guarda i casi di Covid-19 che avvolgono gli Stati Uniti Successivo Turismo e arte, crolla il fatturato degli editori - Libri - Approfondimenti